标签: 高考作文素材网络暴力

高考作文新闻原型遭人肉吐槽 专家:制止网络暴力

No Comments

原标题:高考作文新闻原型遭人肉搜索短时间内网友留数万条评论专家呼吁制止网络暴力 楚天都市报讯 2015年语文高考新课标全国一卷的材料作文题,取材于湖北媒体5月9日的新闻报道“女儿举报父亲开车打电话”。

楚天都市报讯2015年语文高考新课标全国一卷的材料作文题,取材于湖北媒体5月9日的新闻报道“女儿举报父亲开车打电话”。令人意想不到的是,该新闻原型遭网友人肉搜索,并在“爱心菇娘”的微博评论中留言数万条,其中不乏带有攻击性的言论。对此,专家建议有关部门加大执法力度,采取合理方式,制止破坏性网络暴力的发生和蔓延。

“女儿微博举报父亲开车打手机”这一武汉的新闻事件,入选新课标全国一卷作文考题:一位父亲(老陈)在高速公路开车打电话,旁边的孩子一再提醒,可是父亲不听劝阻,最终孩子选择报警。以此为内容,写一封800字的信。

没想到,从6月7日开始,作文材料中化名“小陈”的孩子,被网友人肉出原型是微博用户@爱心菇娘。其微博随后被刷屏,大批网友留言,轻则调侃,重则谩骂。网友“欢颜”留言说:“我写了三年的议论文,仍然写不好一封信。”网友“super渣吼”调侃称:“有iPhone6你就舍不得给你爸买个蓝牙耳机吗?”

对于网友在微博上的吐槽,博主“爱心菇娘”解释“我不是小陈”,但网友并不买账,仍然用评论刷屏。随后她又发了7条微博表示不满,最后她@湖北高速交警称:“请你告诉他们,我是小陈吗?凭什么肆意到我微博里留言?”6月8日下午,“爱心菇娘”关闭了微博评论。

也有不少网友对“爱心菇娘”表示了声援。网友“沂蒙mm”说:“大家都是调侃的,别往心里去。是非自在人心。”网友“初一六班大队长”说:“有考生没考好,只能怪自己知识不够丰富,怎么能怪到别人头上来”。网友“TRAF”建议博主“拿起法律的武器,维护自己的权益。”

昨日,楚天都市报记者联系湖北省公安厅高速公路警察总队新媒体负责人,他表示,网友确实弄错了对象,“爱心菇娘”并不是新闻原型。

该负责人称,5月9日有媒体在报道中提到,举报父亲开车打手机的女儿,微博名是“爱心菇娘”,虽然新闻明确指出是化名,但网友仍在微博上搜索该名字。6月8日,此事不断发酵,晚8点湖北高速交警在官方微博上向网友说明情况,“小陈和微博网名,都是媒体报道使用的化名,并非特定对象。”“其实网友并不一定是恶意,但通过人肉的方式确实不太理智。”该负责人对考生们的吐槽表示一定的理解,但认为此做法对无辜的“爱心菇娘”造成了伤害。

昨日,湖北高速交警官方微博也应网友的要求,回复了一封800字的书信,被网友赞为“范文”,该书信有理有据,从驾车打手机的危害说起,进而谈到女儿举报父亲的行为是对其安全的担心,是另一种爱,让网友理解这个女儿的苦心。

近期遭遇网络暴力和人肉的事件接连不断,举报何炅吃空饷的北外老师乔木受到网友的攻击,手机和家人照片被曝光。

对此,湖北省网络舆情基地首席舆情分析师颜陈告诉记者,“人肉搜索”是群体心理的产物,也是社会问题的折射,这种网络暴力行为,对社会秩序产生了消极影响,建议有关部门加大执法力度,采取合理方式,制止破坏性网络暴力的发生和蔓延。

少数网友仅凭一个化名微博,就不分青红皂白地开始围攻别人。用网络的话说,“爱心菇娘”真的是“躺枪”。

其实,猜测作文出题者的初衷,大概也是想借“小陈”的行为,感染考生,传递大爱,未想结果如此。可见,对参与攻击和谩骂的网友而言,他们交出了一张不及格的答卷。

善待他人,保护他人隐私,遵守道德,遵守网络秩序,遵守社会规则,也是一道考题,时刻检验着每一个人。

一方面,我们呼吁口出恶言者,不管谁是新闻原型,都要尊重她的隐私,不要伤害一个无辜者,不要伤害一个好人。要知道,恶言的力量非常伤人。另一方面,也需要有正义感的网友,能挺身而出,说明道理,让发泄者警醒。而网站管理者,应该承担责任,不能麻木不仁,让无辜者遭遇围攻。

评论金句|网暴、谣言、隐私类高分写作素材积累

No Comments

评论作为实务备考中的一大重点、难点,经常让同学们头疼不易,应大家所需,实务团队为大家精心打造了“评论金句”系列专栏。专栏推送时间为每周的周二、周六,每期从知名媒体的时事热点评论中选取20个好句,并进行主题分类和使用方法的简单总结,帮助大家攻克评论写作难题!

1.在掌握论证方法和结构的基础上运用。金句一定程度上可以帮助大家提高语言表达能力,但评论的评分是从立意、标题、结构、逻辑和语言等多个方面进行的,因此不要忽视评论的其他方面。

2.活学活用,切忌生搬硬套。金句的使用不是固定的,可以灵活变化字句,使用到合适的文章中,切忌追求词句表达的优美将不符合立意的内容运用到评论中。

3.先理解,再记忆。不需要将金句一字不差地背诵,理解金句的表达逻辑,积累其中的好词,学习其表达方式,然后再进行适当地记忆。

1.这种共情固然可以理解,但单纯的谩骂攻击,却将复杂的婚姻问题简单化了,把批评变成了戾气,让网络成为“批斗场”。【适用主题:网络暴力、媒介素养(分析问题/立论)】

——《新京报快评:林有有扮演者被“网暴”:分清戏里戏外是观众的基本素养》

2.当网络暴力变得可以付费、可以购买、可以精准定制的时候,它就已经演变成了“搞臭一个人”“搞垮一个企业”的工具,轻则违背公序良俗,重则违反法律法规。【适用主题:网络暴力、媒介素养(分析问题/总结)】

3.通过强化社区规范、优化技术算法,平台可以让网暴言论更早地被识别出来,并受到相应限制,这也有利于改善网络环境,抚平网友情绪,促使其理性发言。归根结底,面对网暴分子,相比于让网友实施“江湖式”的正义,由负有监管责任的平台出手,执行“秩序式”的正义,才是更周全的处理方式。这当然对平台方提出了更高的管理要求,但这正是互联网行业的责任之所在。【适用主题:网络暴力、网络治理(提出措施/总结)】

4.社会需要秩序,公民需要良知,网络需要清朗。以暴制“错”从来都毫无正义可言——这点不会因网暴者的过错而异。【适用主题:网络暴力、清朗网络空间(分析问题/立论/升华)】

5.遗憾的是,当事一方偏偏选择了舍法求网,曝光另一方个人信息并煽动网络“人肉”。这看似简便易行效果“显著”,殊不知在这样的情绪渲泄背后,并不是快意恩仇,而是不可控的暴力碾压。【适用主题:网络暴力、网络曝光(解释原因/分析问题)】

——《新京报评论:三人因德阳自杀女医生获刑,让“网暴”在法网面前无所遁形》

6.网络的聚集效应,从众心理的暗示,群体的情绪传染,法不责众的错觉,叠加起来往往就是极端的情绪,甚至演变成极端的行为。“群体的叠加只是愚蠢的叠加,而真正的智慧却被愚蠢的洪流淹没了。”【适用主题:网络暴力、网络聚集(解释原因/分析问题)】

——《新京报评论:三人因德阳自杀女医生获刑,让“网暴”在法网面前无所遁形》

7.针对网络暴力、网络欺凌等行为,各平台既要立足当下抓好整治,更要着眼长远,在建章立制、明确规则、加大惩罚力度上下功夫,不给网络暴力以生存的空间。【适用主题:网络暴力(分析问题/提出措施)】

8.由算法驱动且不断固化的“信息茧房”,并非遏制网络暴力的新式武器。尊重个人隐私,不为网络暴力导流,就需刀刃向内,跳出“流量即利益”的束缚。这也是一个有影响力的平台理当承担的社会责任。【适用主题:网络暴力、网络流量(分析问题/提出措施)】

——《新京报评论:三人因德阳自杀女医生获刑,让“网暴”在法网面前无所遁形》

9.网络暴力是一把消音的枪,危害比我们想象的还要大。它模糊了善与恶的界限,模糊了私域与公域的分野,满怀恶意的攻击如同子弹,既伤害他人亦撕裂社会。我们必须意识到,“平庸之恶”的叠加破坏力巨大。网络戾气升腾时,没有一次网络暴力是无辜的。【适用主题:网络暴力、网络戾气(分析问题/总结)】

10.在这样一起恶性事件中,公众义愤填膺,这是非常正常的情绪表达。但在围观的过程中,若突破了公共言论的边界,放任这种“正义的火气”四处延烧,极易将事件走向带偏。【适用主题:网络暴力、网络围观(解释原因/分析问题/总结)】

11.恰当而理性的讨论不仅有利于个案的解决,同样可以最大程度规避同类问题的潜在风险。而过度甚至失控的围观,则会造成对其他无辜者的伤害,甚至影响事情的正常进展。【适用主题:网络暴力、网络失控(分析问题/总结)】

12.具体到网络暴力而言,作为一项世界级的治理难题,网络暴力背后既有错综复杂的利益链条,也有“唯流量”的内容创作导向,更有畸形价值观的传播,这些构成了网络暴力滋生的土壤。【适用主题:网络暴力(解释原因/分析问题)】

13.这种网暴的结果与个人信息非法公布具有事实因果关系。按照相关司法解释,因侵害公民个人信息行为导致被害人精神失常或造成恶劣社会影响的,可以被认定为刑事法律关于侵害公民个人信息犯罪“情节特别严重”类别。【适用主题:网络暴力、侵犯隐私(解释原因/分析问题)】

14.当舆论被“情绪正义”裹挟,就极易陷入二元对立的思维漩涡。某些言论发布者为了证明自身观点的正确性、得到更多人的认可进而消除认知偏差,不断挑起观念“引战”和“对立”,舆论审判的盲目性和广泛性不断凸显,由偏激观点和极端言论转化而成的网络暴力所辐射的范围也不断扩大。而对于整个社会来说,网络暴力作为网络表达自由的异化现象,极有可能在“以暴制暴”的对抗中造成网民价值观的扭曲、道德与诚信逐渐沦丧的局面。【适用主题:网络暴力、网络舆论(解释原因/分析问题)】

15.考虑到这类移花接木术通常都跟人肉、网暴连在一块,而人肉、网暴造成的社会性死亡后果不容小觑,因此相应治理应有“露头就打”的灵活性,也要有“一个都不姑息”的威慑力。【适用主题:网络暴力、人肉(解释原因/分析问题/提出措施)】

16.一场场“言语风暴”的背后,是个别人“键对键”时忽视了表达的分量、罔顾了发言的责任。情绪先行,就容易成为“谣言传声筒”;理性后置,结果就会沦为“网暴扩散器”。【适用主题:网络暴力、网络谣言(解释原因/分析问题)】

17.特别是,一句无中生有的谣言诽谤,诉讼动辄需要花费一年半载,“违法成本低、维权成本高”的问题使不少当事人无法及时有效维护合法权益,导致不少网暴者没有得到应有的惩罚。【适用主题:网络暴力、谣言诽谤(解释原因/分析问题)】

18.对此,平台一方面要以用户为本,立好社区规范,防范过激情绪和想法演化为附带实际伤害的网暴,另一方面也要釜底抽薪,致力于治理虚假信息、打破“信息茧房”,从而化解网民之间的矛盾与偏见,消弥虚假信息造成的网络戾气。【适用主题:网络暴力(提出措施/总结)】

19.所有关心社会事务、对公共话题积极发声的网民,都是网络舆论的一部分。要改变网络舆论的“两极性”,有赖于我们每一个人身体力行的参与。面对公共议题,我们既应怀有一颗向往正义的赤子之心,也应保持谨慎克制,如此才能不被舆论“反转”牵着鼻子走,进而展开有价值的讨论。而要消灭非理性的网络暴力,以社会公愤对其加以压制,也只不过是扬汤止沸。只有从根本上改善网络生态,才能防止更多烧烤店老板娘这样的人无辜受害。【适用主题:网络暴力、网络舆论(提出措施/总结)】

20.互联网作为鼓励多样性和多元化的公共话语领域,应该承担构建理性对话、矫正社会不公、激发社会活力、维护社会秩序的职能,而非转变成舆论审判的聚集地和网络暴力的发源所。【适用主题:网络暴力(提出措施/总结)】

——《红辣椒评论:拒绝情绪裹挟的“伪正义”,拨开网暴“阴霾”》返回搜狐,查看更多

2015高考作文新素材之网络暴力自信坚强

No Comments

人民网报道近日杨又颖自杀事件震惊了娱乐圈,也引起了王力宏、杨丞琳等众多艺人网络暴力的发声。昨天(4月24日),歌手邓紫棋在微博上呼吁拒绝网络暴力。邓紫棋微博写道,“#拒绝网络霸凌#为逝者感到非常心痛、可惜。同时真的想说,‘拒绝网络霸凌’,不是只是一句口号、一个话题,不要只在悲剧发生了以后才意识到事情能有多严重。虽然前事不能改变,但未来在眼前,我们每个人每一句话,都有它的影响力,从今起为自己的一字一句负责吧!”

从《我是歌手》(观看)爆红的邓紫棋一直争议不断,也受到众多网友的心疼和支持,称她也是受害者,一定要坚强下去。网友纷纷留言力挺邓紫棋:

丢丢GEM:其实你也是深深的受害者,这一年来,渔民和你都从玻璃心练就成了钻石心,真的希望能善待这个爱音乐的女孩邓紫棋!无论怎样,接下来的路我们一起走。#多远都要在一起#

GEM萌Lulu:为说的每句话负责,是对自己 也是对每个人的尊重。想到你日前所承受的一切,不禁感到心疼和钦佩。

Tom在飞扬:“钻石心”的邓紫棋 这一年来历经太多的抹黑和诋毁都走过来了 我相信会越来越好的

颖_Lover-AweepQiu:一看到这个话题就会想到你你要好好的邓总裁

陪你走过單行的軌道i:傻瓜,过去一年你也承受了很多好在你有信仰,你很坚强。愿你的信仰能一直给你力量!也别忘了还有我们!加油!返回搜狐,查看更多